11-21-2009, 09:31 AM
11-21-2009, 05:41 PM
Lotosi z magią się rodzą, ale ludzie się jej uczą, więc i Ty możesz spróbować, ale na jakieś nadzwyczajne wyniki jako dekan nie licz ;p
11-22-2009, 08:42 AM
Wiem wiem... XD
11-27-2009, 12:58 AM
Czy na takiej samej zasadzie lotosi mogą się nauczyć techniki w postaci choćby obsługi (durne słowo, ale w tym kontekście najbardziej odpowiada) prochu?
11-27-2009, 05:19 PM
No widzisz Niziur, TO jest niezręczne pytanie
Już się martwiłem Twoim stanem. A niezręczne dlatego, że nad tym się nie zastanawiałem. Moim zdaniem wygląda to tak: ludzie zawsze chcieli i chcą wszystkiego. Rozwijają technikę, chcieli by też magię, materializm i egocentryzm pełną gębą, więc mogą się uczyć magii, jeśli chcą, a pewno wielu chce, stąd ludzcy magowie - mniej sprawni od lotoskich, ale zawsze. Z kolei lotosi magię mają, ot tak i jest dla nich naturalna. Proch to ludzki wynalazek - oni generalnie go nie chcą. Jak sobie jakiś uparty gracz lotosem będzie próbował bawić się prochem, to mu to przypadkiem będzie wybuchało, ale nie wtedy, kiedy on by tego chciał. Jak to za mało, to mogę gdzieś dodać ustęp, że magia ma jakiś dziwny wpływ na proch.
Już się martwiłem Twoim stanem. A niezręczne dlatego, że nad tym się nie zastanawiałem. Moim zdaniem wygląda to tak: ludzie zawsze chcieli i chcą wszystkiego. Rozwijają technikę, chcieli by też magię, materializm i egocentryzm pełną gębą, więc mogą się uczyć magii, jeśli chcą, a pewno wielu chce, stąd ludzcy magowie - mniej sprawni od lotoskich, ale zawsze. Z kolei lotosi magię mają, ot tak i jest dla nich naturalna. Proch to ludzki wynalazek - oni generalnie go nie chcą. Jak sobie jakiś uparty gracz lotosem będzie próbował bawić się prochem, to mu to przypadkiem będzie wybuchało, ale nie wtedy, kiedy on by tego chciał. Jak to za mało, to mogę gdzieś dodać ustęp, że magia ma jakiś dziwny wpływ na proch.11-27-2009, 06:31 PM
O i fajnie może być z tym wpływem na proch. Chociaż zwierzaczki mogłyby też wysadzić ci sakwę z prochem, którą trzymasz w kieszeni... ;P
A jaka ogólnie jest natura magii?
A - cukierkowa
B - brudna, dzika, niebezpieczna
A jaka ogólnie jest natura magii?
A - cukierkowa
B - brudna, dzika, niebezpieczna
11-27-2009, 06:36 PM
Hm, powiedziałbym, że odpowiedź C - pomiędzy A i B. Jeżeli mamy magię ognia i chcemy sobie zapalić nią fajkę, to nas ona nie zabije, ale jak porwiemy się na zaklęcie o wiele ponad nasze siły, to może się to skończyć tragicznie. Więc niebezpieczna jest, zwłaszcza, że to MG określa, co gracz da radę rzucić, a co nie. Brudna... hm, raczej nie jest
A stopień jej okiełznania zależy od wyobraźni gracza.
A stopień jej okiełznania zależy od wyobraźni gracza.11-28-2009, 10:44 AM
Zamieszczę to tu xd bo nie chcę mi się robić nowego tematu xd. A nowe umiejętności Dekana to też od twojego cytuję : Widzimisię ? 

11-28-2009, 12:59 PM
tak ;] Spokojnie Vergil, spokojnie. Gdybyś dostawał to w najbardziej oczywistym momencie, to nie byłoby funu i zaskoczenia 

11-28-2009, 01:01 PM
Dzięki za odpowiedzenie na pytanie... A więc będzie to niespodzianka ? Bajer ^^
11-28-2009, 02:33 PM
W zasadzie cały świat Latus'a funkcjonuje dzięki ogromnym pokładom Narrativum - pierwiastka, który sprawia, że opowieści trwają i mniej więcej mają sens, a szansa jedna na milion sprawdza się w dziewięciu przypadkach na dziesięć. ;]
11-28-2009, 02:46 PM
Czy to źle? ;]
12-04-2009, 12:56 AM
Dowiemy się w następnym odcinku. ;]